América Latina
¿Flores a punto de ser podadas?
¿Qué se le puede señalar críticamente desde la izquierda
al proyecto bolivariano de Hugo Chávez?
Más de cien intelectuales venezolanos y algunos extranjeros,
que respaldan lo mejor de ese proyecto
se reunieron en una institución adscrita al Ministerio de Educación venezolano
para analizar los problemas, para señalarlos y para publicarlos.
Aquí están.
Sirven de reflexión para toda América Latina.
Revista SIC - UCA
Intelectuales, democracia y socialismo: callejones sin salida y caminos de apertura fue el nombre de las jornadas de reflexión crítica efectuadas en Caracas en el Centro Internacional Miranda, institución adscrita al Ministerio para la Educación Superior de Venezuela, los días 2 y 3 de junio.
LAS 100 FLORES DE MAO-TSÉ TUNGEsta reunión trae de vuelta de algún modo el mes de abril de 1956 en China, cuando Mao Tse-tung lanzó el eslogan “Dejemos que cien flores florezcan, dejemos que cien escuelas compitan” como parte de una campaña en la que invitaba a los intelectuales a expresar críticas al régimen.
En las jornadas caraqueñas se dio cita más de un centenar de intelectuales venezolanos y algunos extranjeros, militantes en el campo de la izquierda. Participaron: Vladimir Acosta, Luis Damiani, Luis Acuña, Iraida Vargas, Emir Sader, Luis Britto García, Santiago Arconada, Rigoberto Lanz, Miguel Angel Pérez, Carmen Bohórquez, Víctor Álvarez, Eleazar Díaz Rangel, Luis Bonilla Molina, Roberto Hernández Montoya, Roland Denis, Fausto Fernández, Daniel Hernández, Filinto Durán, Mario Sanoja, Javier Biardeau, Juan Carlos Monedero, José Luis Pacheco, Arístides Medina Rubio, Aram Aharoniam, Miguel A. Contreras, Eva Golinger, Gonzalo Gómez, Vladimir Lazo, Roberto López, Rubén Reinoso, Nieves Tamaroni, Rubén Alayón Montserrat, Marta Harnecker, Elio Sayago, José Carlos Carcione, Michael Lebowitz, Rafael Gustavo González y Paulino Núñez.
LOS 14 PROBLEMAS SEÑALADOS AL CHAVISMOParte de los problemas transversales señalados por este conjunto de intelectuales fueron:
* El “hiperliderazgo” del presidente Hugo Chávez en el actual proceso, que presenta beneficios pero que también infantiliza a la sociedad, que termina descorresponsabilizándose (sic) y esperando que el líder lo solucione todo.
* La necesidad de una dirección colectiva crítica, democrática y creativa del proceso.
* La necesidad de una línea política clara del proceso.
* El PSUV es un instrumento administrativo electoral que ejecuta las propuestas que hace el Presidente, al cual, además, le falta democratizarse.
* El clientelismo partidista aplicado por el PSUV.
* La necesidad de un partido verdaderamente revolucionario.
* El peligro de que el PSUV ahogue a los movimientos sociales.
* La mentalidad rentista.
* La ineficiencia del Estado.
* La corrupción.
* Revolucionarios administrando un Estado que se supone deberían destruir.
* A pesar del discurso anticapitalista y socialista se está dando en la práctica un fortalecimiento de las relaciones de producción capitalista.
* La poca colaboración de los medios de comunicación públicos en la contribución a la formación del pensamiento crítico.
* Uno de los grandes agravantes para estos males mencionados tiene que ver con la supervivencia de la ideología capitalista y consumista.
En el verano de 1957 se desencadenó, en gran parte del territorio chino, una primavera de flores críticas. A los pocos meses se abrió la llamada Campaña Antiderechista. Un poco más de medio millón de intelectuales, artistas y dirigentes medios fueron relegados, confinados a lugares remotos, hechos prisioneros o enviados a campos de reeducación. En fin, cortaron las flores y cerraron las escuelas.
TEXTO APARECIDO EN LA REVISTA SIC, DE LOS JESUITAS DE VENEZUELA, EN EL NÚMERO 718, JULIO 2009.
|
Revista mensual de análisis de Nicaragua y Centroamérica